舆论就是大战前的号角！
无数的大战都是从舆论战场开启的，唱片工业协会显然是率先发招了。
由米国三大报刊同时发出抹黑的报道，对方显然是在试图占据舆论的道德制高点，让他们的抢夺行为变成为公众眼中保护知识产权和审判不法侵权的行为。
这是强盗管用的逻辑。
华盛顿邮报和洛杉矶时报两家报刊的报道还算是克制，文章的意图很直接，就是在抹黑iPod，手法老练就事论事，从各个角度举例证明ipod的出现给盗版音乐提供了很大的发展空间和动力。
而纽约时报的嘴脸就有些恶劣和下作了。不但将iPod的描述成了设计给小偷们使用的撬锁器。还毫无下限的对克莱恩杨发起了嘲讽般的人身攻击。
“众所周知，克莱恩杨来自的那个国度是个毫无知识产权保护理念的国家，盗用他人的知识版权在那里被认为是理所当然和司空见惯。这位克莱恩先生显然没有弄清楚状况，把伟大的美利坚也当成了他家乡那样的地方，哪怕他已经接受了两年的米国高等教育依然改变不了骨子中的下贱。”
这样的讽刺彻底激怒了杨帆，于是便有了杨帆长达半个小时的电话，直接给纽约州的克拉伦丹尼律师团队下达指令，起诉纽约时报。xuqi.org 海豹小说网
关可欣初来匝道，对事件情况一无所知。她很是担心杨帆，俗话说强龙不压地头蛇，杨帆要控告纽约时报，这能行的通么？现在杨帆安静的睡着了，她却是忧心的看着窗外，不知道明天迎来的将会是什么？
大律师克拉伦丹尼是纽约最强大的辩护律师之一，他的影响力已经超过了纽约州和华盛顿州，在全国都是赫赫有名。一个人就养活了整个律所，全部40人的团队都是在为他一个人服务。律师职业克拉伦已经做到巅峰，他一直在规划着自己转入政界，这需要一个契机。
原本接到麦塔金公司那边的邀请时他并不愿意接这种商业纠纷的案子。太没有亮点了，对他的未来没有任何的帮助。只不过开价3000万美元的高额佣金还是让他的团队难以拒绝，毕竟即便从了政，他依然需要助手和团队，更需要生活。
只不过让克拉伦丹尼意外惊喜的是，他的雇主克莱恩杨发出的第一份诉讼对象居然是纽约时报！起诉米国三大报业之一的纽约时报所能带来的影响力岂是什么侵权厂商能比拟的？
克拉伦丹尼立即就觉得自己的雇主顺眼了，不愧是一年赚下上百亿身价的大金主，或许以后从政了，自己还可以继续和克莱恩杨合作！
于是他的整支团队立即开始收集材料，作好战斗准备。想要和一家传媒巨头打官司，那必须得有足够犀利的能站得住脚的切入点，而杨帆告诉他，其它什么都不用哔哔，就控告他种族歧视！
尼玛！
克拉伦丹尼的律政之魂都要燃烧了，这不就是自己渴望的契机么！如果要是能够打赢这场官司，他觉得自己的声望和力量足够去竞选议员了！
种族歧视在米国可是相当相当严重的指控，是绝对不能碰触的政治红线。
纽约时报那篇报道中那些不负责的言论如果一定要掰的话，还真有歧视中国人，歧视克莱恩杨的嫌疑。先不管中国知识产权的现状是什么样子，杨帆的ipod并没有直接参与任何盗版链条，一切都能归结于用户行为。你上来就急吼吼的给人家一顿谩骂诋毁，真当纽约时报就没人敢惹么？
或许在他们看来，一个中国来的暴发户，欺负也就欺负了。一群傻B！就算真是一条虫，那也是条价值百亿的虫，一旦挥舞起金钱大棒砸死一票人没商量。结果你看，踢铁板上了吧！
纽约州上诉法院很快就接到了由克拉伦丹尼代表克莱恩杨发起的诉讼。要求对纽约时报涉嫌对他的当事人进行种族歧视，以及诽谤造谣定罪。
传票发到了纽约时报，纽约时报的法务部门主管只看了一眼对方提起诉讼的律师团队，他就在心中直喊麻麻屁了！编辑部那边都他妈是没脑子的猪猡么？哪个缺德编辑惹上的这种暴发户？克莱恩杨那是卖了股票就特么剩下钱的家伙，在米国除了钱什么都没有，你去招惹这样的富豪，不怕出门就被车撞死么？
这个中国人也是，豹子胆加玻璃心做的么？不就骂你几句嘛，犯得着请出这么华丽的律师团么？光请这些人打一场官司的费用就不会少于一千万美元，你有那一千万你直接给我们报社啊，我敢打赌总裁先生立即自打双脸改旗易帜，还能把那该死的惹祸编辑捆成麻线团给你送过去。
纽约时报法务部的电话打过来时由梅林接了，她用很秘书式的官方语言答复对方：抱歉先生，对于纽约时报的言论我的老板很生气，他已经聘请了最好的律师团队，他不在乎钱，你们侮辱他的国家和他本人，他需要一个说法，一亿如果得不到他可以出十亿。
卧槽，这么任性？十亿美金，你干脆把纽约时报收购了得了！
这事显然是无法善了了，和解行不通那就只能应诉。当然这种事情纽约时报也没少遇到过，法务部的人立即开始积极准备并把情况上报管理层。虽然对方的金钱和团队都是王者级的，但纽约时报也不是软柿子。绝对不是被人吓唬一下就会认怂的，我们也不是好惹的。
纽约州上诉法院的第一轮庭审，双方律师便争到面红耳赤互不相让。打了鸡血的克拉伦丹尼大律师直接发挥出120%的战斗力，死死咬住对方言论涉及种族歧视，歧视中国人，歧视克莱恩杨。纽约时报的律师打什么岔他都不接招。
有道是抓住痛脚直捣黄龙，什么iPod合理不合理，盗版道德不道德的，这些跟本案有关系么？
你有什么证据讲中国人不讲究知识产权，中国不是正在积极加入WTO么？这是事实吧！克莱恩杨做了个ipod卖的是硬件，又不是买歌，和音乐盗版有毛线的关系？你们歪曲事实在前，中伤诽谤在后，还指桑骂槐说人家盗版成风人种下贱，你这就是赤果果的种族歧视！
什么是种族歧视需要我再次描述？
种族歧视就是指一个人对除本身所属的人种外的人种，采取一种蔑视、讨厌及排斥的态度，并且在言论行为上表现出来。
纽约时报刊登的那篇《侵略！中国小子将毁掉音乐创作！》根本不容抵赖！一名英格兰裔白种人对一名亚洲黄种人发出这样的言论，如果这还不算种族歧视，那请问什么算是？
克拉伦丹尼死死抓住这一点，把纽约时报的律师最后怼到无言以对。
庭审在纷争中结束，克拉伦丹尼在纽约州法律界的影响力显然足够大，即便是纽约时报，依然是处于下风。一周之后双方还将进行第二次庭审。而纽约时报已经在打算利用他们最擅长的舆论宣传来引导这件事的走向，逐步淡化人身攻击，继续抹黑ipod盗版。
只是作为一家传统媒体，他们还没有完全意识到，互联网新兴媒体崛起速度会有多快。一位掌握着强大互联网流量的大亨，如果想要发出自己的声音，他的嗓门会有多么大！
舆论真的就只是你们的最强点么？