手里拿着某个东西向众人挥舞展示，可以说是世上最简单的引人注意的方法了。即使是未开化的野人、有精神问题的人、摇篮里的婴儿、商店橱窗里的猴子以及街道上的狗等等，他们都会对这种刺激方法产生反应。而且，如果在座的是一些素质很好的听众，那么这种方法就是行之有效的最好的方法。例如：费城的艾利斯先生在他的一场演讲的开始阶段是这样做的，他用拇指与食指挟着一枚硬币高高举起，显然，在场的每一位观众都看得清清楚楚。接着，他开始对在场的听众询问：“平时，大家在走路时是不是也曾捡到过这样的硬币呢？幸运的是，拥有硬币的人在不动产的开发过程中，能够赢得很多种便利，最简单的方法就是，他只需交出这枚硬币……”随后，在他的演讲中，强烈的抨击和谴责了对于在不动产开发过程中出现的错误和各种不道德的行为。
运用提问题的方法
艾利斯先生演讲开场，还有一个极吸引人的地方是，他运用了提问题的方法。听众就会跟随着演讲者的思路，两者能够相互配合。我们可以仔细分析一下《星期六晚间邮报》登载的“关于歹徒”的文章，文章开头的短短三句话中，作者就提出了两个问题：“歹徒们是有组织的吗？他们又是通过什么方式组织起来的呢？”这种运用最简洁、最安全的方法进行的提问，活跃了听众的思维，同时也使你全神贯注地沉浸在演讲之中。所以，当其他演讲技巧不是很成功时，你可以小试一下这个方法。
以杰出人物的问题开始
杰出人物的话总是能够引起人们的极大关注。因此，开始一场精彩的演说，就可以适当地引用一些名人的语句。你也许会对这段“商业上的成功”的演说的开头部分，大加赞赏：
有这样一个东西，对于这个东西的奖励世人将会给予它金钱和荣誉。而这个东西就是创新。那么，究竟什么才是创新呢？创新就是正确地、独立自主地去做没有先例的事情。
这个开场有很多值得我们在演讲时学习的东西：这段话的第一句话便让听众的好奇心活跃了起来，他们迫切地想弄清楚那个东西到底是什么。如果演讲者在第一句话结束后，有意地稍微停顿一下，这就会给听众留下一个悬念：人们为何要给这个东西奖励呢？不论答案是什么，也不管听众对这个观点会不会同意，大家都很想知道究竟为什么。第二句话直接切入主题。紧接着，第三句话提出了一个疑问，通过提问的方式，可以引起大家对主题的关注，并积极去思考，能够使听众融入到演讲之中，而这正是听众们所盼望的事情。最后结尾处第四句话对“创新”给予了简单明了的解释。这段开场部分演讲完毕后，演说者随之用一个有趣的事例说明了他的观点。墨迪将这篇演说稿的结构，评为三“A”级。
要根据听众的兴趣确定演讲题目
开始演讲最佳方法之一，就是在演讲开始时，演讲者一定要知道听众的兴趣所在，再确定演讲的内容。通过这种方法抓住听众的心灵是无可厚非的。因为，能够最深深打动我们心灵，是我们感兴趣的事情。
这是毫无疑问的。但是，能够真正把选题深入听众心灵是非常有难度的。我就曾经听过一场名为“定期健康检查的必要性”的演讲。你很难想象他会以这样乏味的方式开始自己的演说，首先他长篇累牍地讲述了生命科学技术学院的历史，以及生命科学院的运行机制和它所能够提供的种种服务。这样的开场简直是无聊透顶！现场的听众没有人会对生命科学研的发展历史感兴趣，他们来听这场演说的目的是因为他们更关注自己！
因此，怎么能够忽视这个人之常情呢？为什么没有把生命科学技术学院与大家的密切关系做详细的解释呢？身为演讲者，你完全可以这样来说：“跟据人寿测算表显示，你是否知道自己能活多久呢？正如保险业精算师计算的那样，人的待活寿命是现在年龄与八十岁之差的三分之二，比如说，你现在三十五岁，那么与八十岁之差就是四十五岁，你的待活寿命就是四十五的三分之二，也就是三十年。这段所剩时间对于你来说足够吗？明显是不够的，我们每个人都希望着自己能多活几年。可是，生命测算表的数据是根据数百万人的寿命情况测算出来的结果。我们甚至希望自己就是一个例外，如果平时你能多注意保养自己的身体，这个愿望是有可能会实现的；然而，想要实现这个愿望，定期的健康检查对你来说就是十分必要的……”
随后，如果再来详细解释定期健康检查是必要的原因，听众也就会对提供健康检查的服务机构感兴趣了。因此，在演讲的开始阶段就谈论这些机构，而且是不带任何感彩的论述，对于一场演讲来说是失败的。
此外，还有一个例子：
曾经有一场关于保护森林资源迫切性的演讲，这是一位学生进行的演说，我也曾去听过。他以这样的话作为演说的开头：“身为美国人，我们应以自己拥有丰富俄资源而倍感骄傲。”在随后的演说中，他就讲述了我们在毫无节制地乱砍滥伐自己的森林。令人遗憾的是，因为这个开场所说的话过于概括和抽象，这是一个非常糟糕的开场。他的讲话就像一台机械的打印机，没有使听众感到滥伐森林与生命有密切的关系乃至生死攸关的影响，假如听众中有一位银行家，因为滥伐森林会影响到社会的繁荣，那么，滥伐森林也就影响到了他的银行经营。而事实上，这实实在在地影响到了商业发展的利益。所以，这个演讲的开场完全可以这样开始：“我在这里所演讲的这个主题完全能够影响到在座各位的生意乃至前途，比如在座的阿波巴先生、索鲁先生。实际上，换句话说，甚至是我们的衣食住行也会被影响到，整个社会的福利和昌盛也会为之动摇。”
这样的开场方式是有意夸大保护森林资源的重要性吗？当然不是。这只是遵循了阿尔伯特·哈伯德的教导而已：“先要把一幅画放大，然后再以一种吸引人们注意的方法把欲展示的东西安排好。”
令人震惊的事实所具有的吸引力
著名期刊的创立者迈克鲁尔，曾经这样说道：“拥有翔实的感动人心的真实材料的文章，才是一篇好的报刊文章。”这些事实材料应该是别出心裁，洞察人心的。让我们看以下的例子：
大家知道吗，一个在玻璃上爬行苍蝇，它发出的声音经过无线电传播从纽约到达中非后，这种声音就能发出和尼亚加拉大瀑布一样的轰鸣。
纽约城哈利·琼斯公司的董事长哈利·琼斯先生以这样的开场白来评述当前罪犯状况：
美利坚合众国最高法院首席法官威廉·霍华德·达夫特在任时曾写道，“刑法的实施部门简直就是人类文明的践踏者。”
这段演说词不但是一个令人震惊的演讲开场语，而且还是法学界权威郑重的宣言。
保罗·吉朋斯先生在担任费城乐观者俱乐部主席时，以这段精彩的文字揭开了他的关于“犯罪”演讲的序幕：
这样说一定会让你瞠目结舌，难以置信：美国是世界上犯罪人数最多的地方，这是真真切切的事实。在路易斯大街，每年参预谋杀的人数超过了英格兰和威尔士的总和。在俄亥俄州的克利夫兰镇，每年参预谋杀的数字是全伦敦的六倍，抢劫的次数是伦敦的一百七十倍，这一数字甚至比英格兰、苏格兰和威尔士的总和还要多。在纽约城，那里的谋杀人数也多于法国、德国、意大利或者不列颠群岛，然而，令人感到更加悲哀的是，如果犯了谋杀的罪行，受到审制的几率不到百分之一，罪犯也并不会因犯下了如此滔天罪行而受到惩罚。换句话说，患癌症而死亡的人，是因杀人而被处于绞刑的人的十倍。
因为吉朋斯先生在一字一句中所透出的满腔的激情和力量，这段开场演说词获得了极大的成功。而且，材料的真实性让人感觉历历在目。后来，有其他学生也模仿他的模式作开场演说词，结果却没有这么好的效果。这是什么原因呢？语言的使用技巧。虽然这些人在推敲句子结构技巧方面很有研究，但是缺乏内在的激情的语言，和他们演讲时的方式的不恰当都使演讲内容或多或少地削弱了。
貌似随意的演讲开头的价值
你一定会对下面的演说词称赞不已，但你知道为什么吗？这是在立法禁止儿童婚姻之前的数天，玛丽·里奇蒙在纽约妇女选举社团的年会上所作的演说，
昨天，火车途径离这不远处的一座城市时，勾起了我的一些回忆，在那座城市，几年以前发生了一桩至今令我记忆犹新的婚姻。现如今，在我们国家里，有许多盲目和悲惨的婚姻都如那桩婚姻一样，所以，请允许我把那桩婚姻的细节在今天的演讲中，介绍给大家。
事情发生在几年以前的12月12日，一位正在读高中的十五岁女孩，在那座城市里，她邂逅了一个男孩，这个男孩在附近的一所大学读一年级。12月15日，也就是三天后，他们谎称女孩已经年满十八岁，他们就这样免除了需要经过父母的同意才能建立家庭的条件，然后领取了结婚证。他们在离开了这个城市的婚姻登记处后，立即去了一位神父那里（那个女孩是一位天主教徒），然而，他们举办婚礼的请求被这位神父宛转地拒绝了。女孩的母亲通过这位神父，知道了一切。随后，她立即去寻找自己的女儿。然而，女孩已在母亲找到她之前就和那位男孩由法律宣布而结成了夫妻。婚后的两天两夜他们一直居住在一家宾馆里，随后，男孩便从此抛弃了女孩，他们再也没有生活在一起。
我个人非常喜欢这种方式的开场白。首句简明扼要地先向大家说明要讲述一个有趣的往事，利用听众的好奇心理，大家会迫不及待地想知道故事的前因后果，于是，大家自然而然地安静下来听演讲者讲述这个人物故事。除此之外，这句话并不矫揉造作，不沾有一丝古板的经院作风，也不会让人感到凝重和故作深沉——“昨天，火车途径离这不远处的一座城市时，勾起了我的一些回忆，在那座城市，几年以前发生了一桩至今令我记忆犹新的婚姻。”这听上去多么自然和充满人性啊，就好像一个人在向另一个人讲述一则有趣的故事。听众总是乐意听到真情流露的声音，而会排斥那些听上去过于追求形式和刻意准备的演说。因为，朴实的艺术才是我们所追求的。